Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

exidna

(no subject)

Часть записей в этом журнале является подзамочной. Естественно, если я не знаю, кто их читает и с какой целью потом использует, взаимно добавить не смогу. Были, хм, нездоровые прецеденты. Поэтому добавляю только тех, кто представился, или с кем сложилась приятная беседа в комментариях.

Выбор ника неслучаен.

Все зверушки на юзерпиках наши. Кроме верблюда :)

Для тех, кто скачал мои книги в сети и внезапно решил поблагодарить автора:
ЯндексДеньги 410011716692869

Автор-Тудэй

Новый роман, на данный момент в работе "Дело о мастере добрых дел" на Автор.Тудэй
Новая законченная книга "Некромант и такса"

Арт-галерея
promo exidna_i december 12, 2012 23:59 59
Buy for 10 tokens
Сыграем в "один мой день" снова? Дата съемки - 12.12.12. Надо же было чем-то отметить красивую дату. Под катом 56 фото. Подъем Наведаться в кладовку, чтобы понять, что сегодня буду готовить Эти грибы в мультиварку на суп А эти останутся на пирог Как варится утренняя…
самурай

Sortir les mains de ses poches!

Продолжим экскурсию по собранному к "Некроманту и таксе" материалу.
В мужском костюме 1790-1815 гг визуальный акцент падает на выпяченный живот и даже смещается ниже. Более того, поглядите, как обладатель костюма стоит и где при этом держит руки:



А почему? Как-то не вполне прилично смотрится. Особенно рядом с дамой:

Collapse )
самурай

Прочла книгу

И в дико двойственном впечатлении. "Коронная башня" М.Дж.Салливана.
С одной стороны - проработка характеров, взаимоотношения, эмоции, контрасты, умение писать, умение создать интригу.

С другой - сюжет. Героиня строит и усовершенствует публичный дом под вывеской "сделать для посетителей комфортно и уютно" + "заработать мнохо денех", герой из честных наемников переквалифицируется в воры, потому что ему якобы больше не можется убивать, но новая работа с убийствами сопряжена напрямую, и он продолжает сеять смерть и разрушение, плюс, становится слепым орудием для неких высших целей (вероятнее всего, политических), наниматель его не щадит, а обстоятельства практически убивают, но истинной мотивации к тому - нет. Ну не звездец ли? Даже если в жестоком псевдосредневековье этим людям больше некуда (на их первый взгляд) себя приспособить. Хотя на самом деле люди они талантливые, девушка гадалка-предсказательница, парень кузнец, т.е. вполне могли бы заниматься другими делами.

Диссонанс даже не в их занятиях, а в том, что у них самих все ими творимое не вызывает диссонанса. Совесть, честь, чистый характер, отвращение к несправедливости и прочие положительные качества у них прописаны весьма глубоко - и зачем? Проституция, воровать - норм, нет вопросов, пусть у них хорошие, большие, доходные другие таланты, но они же умные-честные люди и и могут стать лучшими в любом деле, которое подсунет автор.
Вот как так?

В итоге я сочувствую этим героям, они нравятся мне по-человечески, но я не верю в них. Мне в принципе не нравится, когда микроскопом забивают гвозди, и не верится, что микроскоп этот цепляется за шляпки и кричит "ура! ура" еще! еще!" Потому что в данном случае его принуждают орать и бить с энтузиазмом, он осознает, что с ним происходит что-то не то, но подобрал себе (или автор ему) неглубокое и ничего не дающее по существу объяснение, и герой не стал заморачиваться, наплевал на несообразности и покорно пошел, куда послал автор.

В общем, никакого желания переходить к следующему тому опупеи. Вообще. А написано, повторяюсь, очень тонко, наблюдательно и красиво.
самурай

И все-таки

Для того, чтобы создать непротиворечивую картину прошлого, показать умного и эрудированного персонажа, правдиво воссоздать его жизнь, быт, историю, чувства, восприятие себя и действительности, ассоциации и умозаключения, воспитание, манеры, принадлежность к аристократии или простонародность, автору при работе с материалом нужно читать не *про* эпоху (и уж, конечно, не худлит вроде Скотта или Сабатини, не варианты более или менее удачной переработки), а материалы самой эпохи. Не то, что пишут про людей тех времен сегодня, а то, что читали те люди про себя и окружающий мир тогда.
Иначе хрень какая-то выходит. Не окно в прошлое, не картина, а вчерашний принт на футболке, на который еще и мороженым на соевом белке и растительном жире с ароматизатором, идентичным натуральному в качестве подсластителя ляпнули.
Ну, или не претендовать тогда на историчность и многолетнюю якобы проработку материала. Любовь к своим текстам и описываемой эпохе, увы, не заменяет знаний по ней.

Пример, как надо:

Collapse )

Примеров, как не надо, думаю, каждый может насобирать самостоятельно.
самурай

Проблемы молодой матери

Ну, все помнят, да? Я хочу развлекаться, сменить обстановку, пойти в клуб и ресторан, на встречу с подругами, по магазинам, а не сидеть, круглосуточно запертая с младенцем, исполняя роль молочной кухни.

Вот и Яша хочет бегать по двору, махать хвостом, лаять на соседей и пугать сорок. Младенец к трем неделям ей изрядно надоел, кроме того, у него начали расти зубы. Однако он теперь видит, т.е. отлично сечёт, что его бросили в угоду развлекалочкам. И, как только она уходит, он, оглядевшись как следует, поднимает такой АЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ, что даже кошки с растерянными мордами сбегаются на выручку. Индейская изба фиг вам вам, а не развлечения, молодая мать.
самурай

Еще находка

Сэнсом меня все-таки доконал, на шестой, последней книге я сломалась и поняла, что мне нужно от него отдохнуть, а то вообще не дочитаю. Кроме того, мне показалось, что сюжетная ситуация, в которой оказался герой, притянута искусственно. Он уже перестал попадать в истории, от которых не отвертишься. Теперь Автор свыше выдал ему задание, а это... "хорошо быть девушкой в розовом пальто; можно и в зелененьком, но уже не то".

Collapse )
самурай

А помните...

...я спрашивала, чего бы такого почитать родного и близкого, что мне бы оч.нескромно напомнило мою собственную манеру сочинительства. Йа нашла.
Кристофер Джон Сэнсом. Попала на него случайно. Причем, я начала не с первой книги про горбуна-адвоката, а почему-то сразу с пятой - "Камни вместо сердец". Но меня втянуло, как мало куда втягивало. Англия, эпоха Генриха VIII, прорисовка быта, исторических деталей, неторопливость, настроение, грусть, погода, психологически проработанный портрет для каждого героя, именно героя, а не статиста, объем в конце концов. Подход прям обстоятельнейший и подробнейший, всё, как я люблю.

Collapse )

Не знаю, может быть, преждевременно хвалить книгу, от которой пока прочитано чуть больше трети, но даже если все кончится ничем, это уже лично для меня великолепная книга. Единственный недостаток - не всегда складен перевод, хотя он и не окончательно плох. Просто в нем изредка встречаются странности вроде "Но каким образом они могут поступать подобным образом?" и это простая недоработка.