неестественный отбор

Разыскивала иллюстративный материал по мужской моде времен французской революции/директории и внезапно обнаружила, что господин Жан Огюст Доминик Энгр был настолько любезен, что двести лет назад нарисовал главного персонажа "Некроманта и Таксы" as is. Ну, ничего, что рисунок 1816 года, а не 1795-96. Стремительная переменчивость - отказ от париков и завивки, шляпы-двууголки вместо привычной для 18 века треуголки, нарочитая небрежность, многослойность костюма, общая смена силуэта, вызов внешней исключительностью инкруаяблей и мускаденов (и вызывающая принадлежность к определенной партии, обозначение партийности аксессуарами - шарфы, галстуки, трости) - характерна была для турбулентности первых годов революции. Затем якобинский террор сменился термидорианской реакцией, смутное время относительной стабильностью, камзол жилетом, треуголка двууголкой, парик стрижкой, а стиль Людовика XVI стилем ампир.

Костюм, конечно, в относительном приближении, но сам мастер Тимо удивительно похож:



( Collapse )

Давным-давно, в стародавние викторианские времена жил-был на свете некто Джеймс Миранда Стюарт Бэрри (9 ноября 1795, Белфаст — 25 июля 1865, Лондон) — английский врач, военный хирург, служивший в Южной Африке. Его надгробие гласит: "Доктор Джеймс Бэрри, Генеральный инспектор больниц". Он считается одним из самых успешных хирургов в викторианской истории, но на самом деле... Впрочем, по порядку.

( Collapse )

За последние 7 месяцев:

( Collapse )

Когда исторические и сочувствующие им авторы пишут: "Открыть огонь из катапульт", - они себе как это представляют?
Нет, не бочками с горящей смолой. Каменюки заряжали.
Огонь, мать их. Кавалерия, по наземным целям зенитными чебурашками пли! Конные матросы, приготовиться на абордаж!
Впрочем, когда огонь открывают лучники и арбалетчики, бывает еще веселее.

Он же Генрих Наваррский, он же Генрих Бурбон. 1553-1610.
Реконструкция Филиппа Фроша. Удивительные вещи человек делает.



И не только Генрих. Там по ссылкам можно много кого посмотреть.

( Collapse )

С самочитающим планшетом просто восторг.
Я снова глотаю книги, как в детстве. Отчего я раньше себе не поставила читалку на старый планшет или в телефон? ХЗ.

Попробую дать по строчке обзора и собственную оценку.

Последнее прочитанное:

( Collapse )

Для того, чтобы создать непротиворечивую картину прошлого, показать умного и эрудированного персонажа, правдиво воссоздать его жизнь, быт, историю, чувства, восприятие себя и действительности, ассоциации и умозаключения, воспитание, манеры, принадлежность к аристократии или простонародность, автору при работе с материалом нужно читать не *про* эпоху (и уж, конечно, не худлит вроде Скотта или Сабатини, не варианты более или менее удачной переработки), а материалы самой эпохи. Не то, что пишут про людей тех времен сегодня, а то, что читали те люди про себя и окружающий мир тогда.
Иначе хрень какая-то выходит. Не окно в прошлое, не картина, а вчерашний принт на футболке, на который еще и мороженым на соевом белке и растительном жире с ароматизатором, идентичным натуральному в качестве подсластителя ляпнули.
Ну, или не претендовать тогда на историчность и многолетнюю якобы проработку материала. Любовь к своим текстам и описываемой эпохе, увы, не заменяет знаний по ней.

Пример, как надо:

( Collapse )

Примеров, как не надо, думаю, каждый может насобирать самостоятельно.

Всем, кто поздравил вчера и сегодня!
У нас слегка побило градом интернет (понимаете же, 21 век, крестовые походы и вот это все), поэтому он вторые сутки то есть, то нет, а когда есть, скорость его меньше улиточьей.

Поэтому, пользуясь случаем, благодарю всех сразу. Сабж!
PS Всех люблю, вместе и по отдельности))

...я спрашивала, чего бы такого почитать родного и близкого, что мне бы оч.нескромно напомнило мою собственную манеру сочинительства. Йа нашла.
Кристофер Джон Сэнсом. Попала на него случайно. Причем, я начала не с первой книги про горбуна-адвоката, а почему-то сразу с пятой - "Камни вместо сердец". Но меня втянуло, как мало куда втягивало. Англия, эпоха Генриха VIII, прорисовка быта, исторических деталей, неторопливость, настроение, грусть, погода, психологически проработанный портрет для каждого героя, именно героя, а не статиста, объем в конце концов. Подход прям обстоятельнейший и подробнейший, всё, как я люблю.

( Collapse )

Не знаю, может быть, преждевременно хвалить книгу, от которой пока прочитано чуть больше трети, но даже если все кончится ничем, это уже лично для меня великолепная книга. Единственный недостаток - не всегда складен перевод, хотя он и не окончательно плох. Просто в нем изредка встречаются странности вроде "Но каким образом они могут поступать подобным образом?" и это простая недоработка.